jr. Nicolaes Anthonisz Boulin DONT MERGE - Wie bewijst slechts '1 enkele voorouder van de een' of mogelijk slechts '1 enkele partner, kind of kleinkind van de andere' Nicolas Boulin of een van zijn broers, nu kunstmatig verdeeld in 2 pers.(zie onder) doo

Started by Private User on Friday, September 17, 2021
Showing all 9 posts

De persoon Nicolaes Boulin is 'kunstmatig' in 2-en gesplitst omdat het voorlopig niet 'wetenschappelijk' voldoende bewezen is dat ze een en dezelfde persoon zijn, maar blijkbaar tot in de eeuwigheid mag dit duren als het aan de curatrice ligt die de boel op slot heeft gezet.(lekker rustig!)

Nicolaes Boulin 1
Nicolaes Boulin en

Nicolaes Boulin 2
Nicolaes Boulin

1 en 2 zijn naar grote waarschijnlijkheid 1 en dezelfde persoon.

Omdat het ene profiel losgetrokken is van het andere heeft die geen voorgeslacht en de andere, evenals zijn broers, geen enkele partner of nageslacht. Wie helpt dit een stukje invulling te geven door echt te bewijzen dat het 2 verschillende personen zijn door een stukje van dit voor- of nageslacht te vinden.

(N.B.. Op geni is blijkbaar voor elk profiel een volledig wetenschappelijk bewijs vereist gezien de kunstmatige oplossing voor deze 2 profielen. Dit vraagt overigens om herbeoordeling van een heleboel profielen of deze echt allen aan de formele criteria voldoen om wetenschappelijk bewezen te zijn ! Gelijke monniken gelijke kappen !!!)

De naam van het kind van Nicolas B. en Cornelia Gillis zal niet alleen komen uit de familie Boulin (Tristram de wapenkoning/heraut), maar waarschijnlijk ook uit de kring van Nicolas Boulin/Boulijn/Boullinck die genoemd wordt in het testament van Jan Jhane de broer van rentmeester Tristram Jhane. Deze beiden zijn overigens Leenmannen v.d. Grafelijkheid. De erfgenamen van Nicolas Sr. mogen aan de hand van de uitspraak van het Hof een vergoeding van 775 Pond ontvangen als uitvloeisel van de kwestie met het huis van Van der Baerse in Middelburg. Gezegd werd in de discussie dat Nicolas Sr. wel een huis in Middelburg had in Middelburg, maar er niet woonde. Dit klopt met voornoemd feit ! Een voor de hand liggende conclusie is dat er familierelatie of dergelijke met Jan en Tristram Jhane bestonden, wat de naam 'Tristram' voor het kind van Nicolas Jr opleverde (de cousijn van Nicolas Sr.).

Allerlei gedoe over 'te jong' trouwen: daar heb ik al eerder in de oudere discussies voldoende over gezegd, met verwijzingen naar feiten en bronnen waaruit de 'praktijk' van de Middeleeuwen bleek. Vaak was het een kwestie van 'verloven' en soms heel erg lang daarna nog eens trouwen, soms vele jaren later zelfs !

Juffrou Campe van de doop in Middelburg bij Nicolas Jr's zoon kan verklaard worden uit de evt. familiebanden met Jan en Tristram Jhane. Tristram Jhane was met een Adriana van Bruhese getr. De zus van Adriana is Cornelie van BruhezeCornelia die oa met een Jacob Campe getrouwd was en daar kan deze juffrou Campe gezocht worden

Waar heer Mooij eerder in de oude discussie zonder kennis van zaken en overigens ook subjectief en speculerend meende dat een 'boedel' toch iets is wat verkocht wordt als men failliet gaat(hoe beperkt!) en dus alleen roerende goederen zou betreffen en geen onroerende, hierbij 1 van de beschrijvingen in het huidige europees recht, m.a.w. wat men in ieder boek 'Burgerlijk Recht' kan terugvinden zijnde een definitie hiervan. https://e-justice.europa.eu/content_succession-166-fr-nl.do

https://www.geni.com/discussions/197382?msg=1471909 Nicolas Micault, seigneur d'Indevelde, conseiller et maître des requêtes au conseil privé et Antoine Boulin, tuteurs des enfants de Blanche de Bourdeau, dame d'Oostersteyn, suppliants c. Charles Malineus, bourgmestre d'Anvers et consorts, héritiers d'Hippolyte Reynen, ajournés. Demande en payement d'une rente de 60 florins de Rhin hypothéquée sur la part afférente à Hippolyte Reynen dans la seigneurie et les biens de Dion-Le-Val et sur 3 bonniers de terre situé à Dion. Sentence interlocutoire le 4 septembre 1593. 1593.

Anthonij Boulin was eerst voogd over Anna Micault voordat hij met haar trouwde.

In de oude discussie(s) over Boulin/Boulin merkte mijn opponent steeds op dat een kind oud genoeg moest zijn om een legaat te kunnen of te mogen ontvangen. Deze opmerkingen zijn niet onderzocht, laat staan wetenschappelijk, waar eerder genoemde zich zo op voor deed staan. Het volgende geeft aan dat het dus gewoon mogelijk was om een legaat te ontvangen, ongeachte de leeftijd. https://archive.org/details/KempischMuseum/page/n353/mode/2up?q=boulin

Francois van Horne en Nicolaas Boulin delen dezelfde tante. Dit verklaart waarom de doopgetuige Francois van Horn op de doop van de zoon van Nicolas Boulin en Cornelia Gillis in Middelburg getuigde samen met nog een adellijke getuige "juffr. van Campe.. Vraag was wat deze heer van Gaasbeek deed op een doop van een gewone jongen, zgn. zijnde een koopman en niet de adellijke jonkeer. met ouders Anthonis Boulin en Anna Micault. N.B. Hoewel juffr. Campe niet adellijk genoemd wordt door genealoog C. van de Klippe" meen ik inmiddels dat zij wel wel uit het belangrijke regentengeslacht "van Campe" (o.a. markies van Veere etc) moet stammen.

Gedurende langere tijd is er sprake van afwijzing van 1 en dezelfde persoon en werd er (zgn!) naarstig gezocht naar bronnen, doop-akten etc. omdat Nicolas Boulin uit Lille zou komen. Voor de niet zo snuggeren onder ons die hierin letterlijk verzandden, zij opgemerkt dat er in Belgie wel 5 plaatsen genaamd "Lille' voorkomen. Er bestaat een verwijzing over Nicolas Boulin die naar het veiliger zijnde Middelburg zou zijn vertrokken uit Oisterwijk. Deze plaats is ook de overlijdensplaats van moeder van de jonkheer Anna Micault. Nog geen ± 25-30 km verwijderd van Oisterwijk(tegen Tilburg) ligt "Lille". https://www.google.be/maps/place/2275+Lille/@51.4030467,4.644837,10...

Showing all 9 posts

Create a free account or login to participate in this discussion