Nyt on projektiin liitetty pari alkuperältään baltialaista profiilia. Onko tarpeellista liittää saksalaista perää olevien baltialaiset puolisotkin projektiin? Projektiin tulee tällöin aikamoinen määrä ei-saksalaista perää olevia profiileja. Eihän se haittaa, mutta kysyn selvyyden vuoksi.
Hyvä huomio. Nyt voidaankin tehdä samoin tein rajanvetoa, lisätäänkö mukaan kaikki saksankieliset (jotka ilmeisesti siis puhuivat äidinkielenään saksaa) vai pitäydytäänkö vain heissä, joiden (sukujen) alkuperä on maantieteellisesti Saksan alueella? Mitä tuumaatte?
Baltian-saksalaisillahan on perinteisesti tarkoitetaan nimen omaan heitä, joiden suku on tullut Baltiaan Saksasta. Baltiassahan asui kauppiaita esim. Ruotsista, jotka hallitsivat saksan kielen, mutta eivät olleet siis baltiansaksalaisia.
Projektiin liitetään nyt myös henkilöitä, joiden esivanhemmissa on ollut baltiansaksalaisia juuria, se ei varmaankaan ole tarkoitus. Kohta projekti paisuu liian isoksi, niin usealla noita juuria on sieltä tullut Suomeen. Pitäisi pysyttäytyä suppeammalla määrällä.
Jos kenelläkään ei ole asiaan vastaansanomista, niin Erkki A. Tikkanen on lupautunut valvomaan, että pitöydytään projektin alkuperäisissä puitteissa ja asiaankuuluvissa profiileissa. Sopiiko näin?
Minusta riittäisi tuoda projektiin esim. ensimmäinen Suomeen jäänyt baltiansaksalainen henkilö, tai aviopari tms. Jos henkilö on tullut jo 1600-luvulla, jälkeläisten määrä voi olla satoja, ellei jopa tuhansia profiileja ja silloin tämänkin projektin alkuperäinen tarkoitus hämärtyy ja puuroutuu.
To enable the proper functioning and security of the website, we collect information via cookies as specified in our Cookie Policy. Geni does not use any third-party cookies.
