YLE radio ohjelmassa 17min jälkeen keskustelua muinais Suomen kuninkaista. Esim; Tavast suvusta, Hämäläisten kuningaskunnasta (Tavast = Hämäläinen).
Vaihtoehtohistoria 57 min
ti 29.4.2014
http://areena.yle.fi/1-2238391
Mitä on vaihtoehtohistoria: tieteiskirjallisuutta, vallitsevan totuuden haastamista? Vai molempia? Vieraina olivat vaihtoehtohistorian kruunaamaton kuningas Jukka Nieminen ja kontrafraktuaalista historiaa eli jossitteleva historiantutkija VTT Markku Jokisipilä Turun yliopistosta.
Ohjelmassa puhuttiin muun muassa siitä, onko Suomessa ollut jääkausi? Oliko maassamme muinainen kuningaskunta? Onko historia yleensä vain voittajien historiaa? Mitä hyötyä jossittelusta on?
Lisäksi opetusneuvos Kristiina Kaihari Opetushallituksesta kertoo, kuka hyväksyy historian oppikirjojen sisällön.
Toimittajina Perttu Häkkinen ja Panu Hietaneva.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Jukka Niemisen kirjat jotka mainittiin tuossa radio ohjelmassa. Löytyvät kirjastoista.
Vaiettu muinaisuus - kirjoittanut: Jukka Nieminen
http://www.salakirjat.net/product/239/vaiettu-muinaisuus
Vaiettu muinaisuus on läpikattava teos maamme muinaishistoriasta, joka ei jätä lukijaansa kylmäksi. Kirja kritisoi monia vallitsevia näkemyksiä, se kyseenalaistaa niin jääkauden kuin Suomeen tehdyt ristiretketkin, mutta esittelee myös entuudestaan tuntemattomia kokonaisia muinaismuistotyyppejä, joita on tähän asti pidetty luonnonoikkuina.
Vaiettu muinaisuus ei ole arkeologiaa vaan antropologiaa. Se marssittaa Suomesta esiin liudan muinaisia kulttuureja jotka työstivät kuppikiviä, tekivät kalliomaalauksia tai jatulintarhoja, ja tutkii kunkin muinaismuistotyypin ympärillä vallinnutta kulttuuria ja aikakautta. Näin muodostuu kuva omista juuristamme.
Kirjan sisällysluettelo:
Esipuhe
I Luku
Jääkausi
Jääkauden syntymekanismi
Jääkausiteorian synty- ja kuolinsanat
Aiemmat jääkaudet
Jääkauden jäljet ja vastakritiikki
Ongelmalliset siirtolohkareet
Kallioviirujen problematiikka
Hiidenkirnujen ongelmallisuus
Jäättömät alueet
Moreenien ongelmakohdat
Jääkausi vai ikirouta?
Mammuttien anatomiaa
Oliko siis mitään jääkautta?
Keijo Parkkunen – toisinajattelija
Parkkusen erikoiset tempaukset
Älykkäiden yksinoikeus?
Kattiluodon hiidenkirnusta kirjaksi
Kommentti kirjasta
II Luku
Ensimmäiset ihmiset
Komsan kulttuuri
Nykyihmisen saapuminen
Maailma vuonna 30 000 eKr.
Holoseenikausi
Jätinkirkot
III Luku
Toteemikivet
Kalliomaalaukset
Töyräskivet
Nokkakivet
Pääkivet
Jalkakivet
Kiikkukivet
Karhukivet
Hattukivet ja muut
Kalakivet ja kiekkokivet
IV Luku
Vasarakirveskulttuuri
Pronssikausi
Käräjäkivet
Sammallahdenmäki
Kalevalan jäljillä
Merisaamelaisten kultakausi
Taruston lähteillä
V Luku
Rautakausi
Etelärannikon vendi-kulttuuri
Aurajoenlaakso
Vakkasuomesta Kokemäelle
Olipa kerran kuningaskunta…
Kivilabyrintit ja -spiraalit
Sisämaan uhrivuoret
Pystykivet
Hämäläiset tulevat
Kuppikivet karttoina
Miekanhiontakivet
Tavastia muodostuu
Pirkka-miehien aika
VI Luku
Ristiretket
Svekomaaninen aatevirtaus
Toisen ristiretken kyseenalaisuus
Novgorodin kronikka
Birgerin ristiretki
Kivikirkot
Riimukivet
Loppusanat
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Tavastia – Muinais-Hämeen kuningaskunta
Tekijä: Jukka Nieminen
http://www.salakirjat.net/product/77/tavastia---muinais-hameen-kuni...
Myyttisen Kainuun kuningaskunnan romahdettua tanskalaishyökkäykseen 700-luvun alussa Suomeen nousi tilalle Tavastia – Muinais-Hämeen kuningaskunta. Kirja seuraa pääpiirteissään sen muodostumista ja rakennetta aina varhaisesta kuppikivikulttuurista aina rautakautiseen kartanojärjestelmään ja viimein sotaisiin Pirkka-miehiin saakka, sekä lopulta sen musertumista svealaisten kanssa käytäviin sotiin ja saksalaisritarien tekemiin ristiretkiin.
Kirja lähestyy aihettaan aina metsälappalaisista saakka. Samalla tulee ilmi, että saamelaisten esi-isät olivat myyttisen Doggerlandin asukkaita, jotka aloittivat Euroopassa megaliittikulttuurin. Ilmenee että kuppikivet ovat todellisuudessa muinaisia karttoja, ja koko kuppikivikulttuuri saapui Tavastiaan nykyisestä Savonlinnasta eikä Kokemäenjokea pitkin kuten on tähän asti luultu.
Muinainen Tavastian keskuspaikka oli Kanta-Hämeessä, jota ympäröivät muinaispitäjät, jotka erosivat toisistaan hyvinkin radikaalisti. Muinaisessa Suur-Pirkkalassa on hyvin minimaalisesti kuppikiviä tai linnavuoria, kun taas Suur-Hollolassa niitä riittää. Toisaalta Suur-Hollola ei omaa vastaavaa kartanojärjestelmää tai 33.3 –mittajärjestelmää. Näistä pienistä huomioista rakentuu Tavastian hallintomalli, kuningasjärjestelmä, muinaispitäjien tilkkutäkki ja viimein koko valtakunnan kokoluokka.
Rautakauden historia on tähän asti ollut historiankirjoituksemme tuntematonta vyöhykettä. Nyt on tullut aika korjata tämä puute, ja tarjota lukijalle lukuelämys jollaista ei usein ole tarjolla. Matka oman kansansa menneisyyteen ja varhaiseen yhteiskuntamalliin.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Muinaissuomalaisten kadonnut kuningaskunta
Jukka Nieminen
http://www.salakirjat.net/product/46/muinaissuomalaisten-kadonnut-k...
“Jo kauan ennen kuin venäläisiä tai ruotsalaisia oli edes olemassa kansana, olivat pohjolaa hallitsevat muinaissuomalaiset suorittaneet niin tarkkoja ja ennennäkemättömän monimutkaisia, satojen kilometrien laajuisia geometrisiä laskutoimituksia, että vastaavaan tarkkuuteen päästiin vasta satojen vuosien päästä.”
Tämä kirja todistaa ympärillämme olevan geometrisen verkoston, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen. Se näyttää meille viivasuoraan asetellut keskiajan kivikirkot, joiden välillä voi maantieteellistä etäisyyttä olla satojakin kilometrejä. Eikä siinä kaikki, se näyttää että samaisia kirkkoja on kautta aikain rakennettu tieten määritellyille etäisyyksille. Asia jota kukaan ei tiedä, ei edes kirkkohistorian ekspertit, ennen kuin tätä kirjaa ovat selanneet. Sen luojina ovat ne muinaiset jotka osasivat käyttää harppia ja viivainta tavoilla, joita vähintään voisi kuvata taidokkaaksi.
Tulemme todistamaan näiden että näiden kirkkojen sijainnit on määritetty sen mukaan, että ne on tehty pakanakalmistojen päälle. Todelliset taiturit ovat eläneet jo vuosisatoja ennen kuin roomalainen kristinusko edes rantautui tänne.
Sisällys:
Esipuhe
Rautakausi
Jossa tehdään pikaisesti selkoa mikä rautakausi oli, ja mistä ajanjaksoista puhutaan kun puhe kääntyy muinaisuuteen. Haiskahtaa ihan selvästi wikipediasta kopioidulta, jossa lauserakenteita on sen verran muuteltu, ettei ihan avointa plagiointia.
I. Luku
Lauhavuoren linjat
Jossa todetaan muinaisten mäkilinnojen menevän viivasuorassa linjassa toinen toisiinsa nähden, ja että ne tuntuvat päättyvän kaikkien mäkilinnojen äitiin pohjanmaan Lauhanvuoreen. Todistamme että rautakautiset muinaiskaupungit ovat nekin olleet yhteydessä tähän vuoreen suorina linjoina. Lopuksi mittaamme näitä etäisyyksiä ja huomaamme että ne kulkevat myös kultaisen leikkauksen suhteessa. Hörhöä? Tässähän ruvetaan vasta lämpenemään.
Ley-linjat
Jossa suorat todetaan yleismaailmallisiksi ley-linjoiksi. Tutustumme brittiläiseen ley-linja tutkijaan John Michelliin, ja toteamme että vertailussa suomalaiset ley-linjat ovat tarkempia kuin mistään muualta voi bongata.
II. Luku
Kainuun muinaiskuninkaat
Toteamme että hankkeen takana ovat olleet kainuun muinaiskuninkaat, jotka tosin sijoitamme pohjanmaalle. Esittelemme aukottoman suomalaiskuninkaiden sukupuun, joka pohjaa olemassaoleviin kirjallisiin lähteisiin.
Pohjolan leijona
Tutustumme pohjolan leijonaan joka 1600-luvun alussa merkitsi kainuun kuninkaiden verenperimää, ja tästä suomalaismyytistä osaltaan leimahti 30-vuotinen sotakin. Ei siis mikään ihan pieni historian kuriositeetti. Laskemme myös muinaiskainuun maantieteellisen sijainnin; 333 km lauhansuoresta joka suuntaan. Lopuksi haukumme pystyyn teorian mäkilinnoista sotapaikkoina vaan toteamme niiden olleen pyhiä vuoria.
III. Luku
Sillanpääasema
On tarinaa ristiretkistä ja geometrian avulla selvitettynä on hyvin kyseenalaista menikö juttu kuten koulukirjat asiaa toitottavat? Ihmettelemme miksi kirkot on rakennettu suorille linjoille, ja esittelemme löydöksiämme.
IV. Luku
Mystinen mitta 33,3km
Kerrominämuodossa n miten ilmiöön tuli törmättyä, eli että kirkot on aina rakennettu 33.3 km välein. Selvittelemme myös miksi jotkut mitat ovat rikkoutuneet, ja läpikäymme pääpiirteissään koko Suomen kirkkohistorian, ja ihmettelemme miltä aikakaudelta näitä mittoja löytää eniten. Lopuksi mietimme rakentaako joku edelleen kirkkoja tämän esoteerisen salatieteen pohjalta.
V. Luku
Pyhän Henrikin vaiheet
On yritys keriä ilmiötä taaksepäin, ja näytämme että ilmiö todellakin periytyy rautakaudelta asti, apuna hyödynnämme kaikkea tietoa pyhästä Henricuksesta. Toteamme että Henrikin kronikassa kuvataan ihan selkeä ley-linja, ja viimein selvitämme mikä tämä 33.3 -mitta on ja mihin se pohjaa. Sekä tietenkin sen, mikä sen tarkoitus on. Tutkimme pitkin Suomea 33.3 km kirkkomittoja satunnaisotannaisesti, ja laajennamme etsintää myös ulkomaille.
Paatokselliset loppusanat
Nämä rivit ovat avoin vetoomus lukijalle jotta myös hän kantaisi kortensa kekoon ja innostuisi tutkimaan asiaa lisää. Sillä muutama tutkija ei koskaan pääse niin pitkälle kuin tuhat tutkijaa. Vaatimattomasti toteamme että tämä tutkimusala on paitsi neitseelinen, myös ihan uusi tieteenalansakin. Kutsumme kaikki mukaan.
Liite I Teoria Pähkinäsaaren rajan määrittämiseksi
Liite II
Mittoja
Kirja sisältää kymmeniä karttoja jotka osoittavat näiden
mystisten linjojen kulkusuunnat ja välimatkat.
